ENFIN LIBRE !!!!!!!

luckysevens, Posté le lundi 07 juillet 2008 05:51

C'est sûr que sa libération ne s'est pas faite d'un coup de baguette magique, il a fallut du temps.
Concernant les FARCS, je ne comprend pas comment on peut les soutenir, ils se présentent comme des combattants de la bourgeoisie s'opposant aux clivages sociaux mais eux que font-ils ? Leurs actes sont tout simplement inalliables avec leurs idées, combattre la bourgeoisie et les inégalités c'est bien beau de le dire mais de le faire c'est autre chose. Pour l'instant, ce n'est que dans les pays communistes où je vois un taux de pauvreté supérieur même si aux Etats-Unis par exemple la pauvreté prédomine, il n'en demeure pas moins qu'elle est beaucoup plus forte en Amérique du Sud. Et puis quand on voit comment ils s'auto-financent, c'est bien malhonnête de leur part ...
Et à ceux qui penseraient que je suis une anti-communiste, issue d'une famille bourgeoise, cela est faux. Si je n'adhère pas aux idées communistes (qui me paraissent bonnes pourtant dans le fond) c'est parce que ces idées relèvent de l'utopie et tant que l'homme n'aura pas extirper l'égoïsme (qui est le plus grand des vices), l'utopie ne pourra pas exister. Tous les problèmes qu'ils soient d'ordre politique, social ou autres sont
sont intrinsèquement liés à l'égoïsme humain. S'il faut s'en prendre à quelqu'un c'est d'abord à l'homme en général et non à la bourgeoisie. Ainsi, en garantissant le bonheur d'autrui, on garantira celui de l'autre. Or, que font les farcs ? ils cherchent à sortir des inégalités mais en essayant d'en sortir, ils en créent d'autres parce qu'ils utilisent le mal pour créer du bien ce qui est impossible. Faire de l'argent sur le dos des otages, la vente de drogues ça amènent à quoi ? A un enlisement plus profond dans la pauvreté et dans le vice. Ainsi, vous ne garantissez pas le bonheur d'autrui mais seulement le vôtre, c'est donc un acte égoïste et malhonnête car vous, qui prétendez défendre les pauvres, vous ne défendez personne mais uniquement vos propres intérêts. En bref, si je ne suis pas en accord avec les communistes d'aujourd'hui c'est parce qu'il existe un décalage entre leurs pensées et leurs actes.

Sinon, pour revenir au sujet Betancourt, je suis contente de sa libération mais je suis à la fois déçue du fait qu'ils n'ont pas libéré les autres otages qui sont là-bas encore en train de subir des atrocités.

(Et puis ceux qui disent que les bourgeois sont tous de l'UMP, inutile de vous dire qu'il y a beaucoup de communistes qui sont issue d'extraction bourgeoise. Alors ces clichés, non merci ... )

Bruni-Carla, Posté le dimanche 06 juillet 2008 07:42

Très heureuse d'avoir apris sa liberation ! :-)

jeune-pop18, Posté le samedi 05 juillet 2008 07:59

enfin, un grand miracle.

libourneavecsarko, Posté le jeudi 03 juillet 2008 16:22

Heureux !!

grande-etoile-rouge, Posté le jeudi 03 juillet 2008 12:39

Je soutien les FARC-EP, Oui.
Tu est pro - UMP, c'est un parti Bourgeois, il est donc logique que tu t'opposes et ne reconnaisses aucunes légitimité a l'armée révolutionnaire.
Mais ce système Bourgeois a été mis en place dans le sang, les FARC-EP combattent la Bourgeoisie, les grands propriétaires terriens et les USA. Les USA ont toujours voulu être chez eux sur toutes la planète, et tandis que des Bourgeois s'enrichisse le peuple crevé, et cette vérité est encore plus frappante en Amérique Latine qu'en Europe.
Et aujourd'hui c'est uniquement avec de fort coup médiatique que l'on peut fraper l'opinion public.
Je ne soutient pas les enlèvements que se soit bien clair, mais je soutient le combats et les revendications des FAR-EP, et ces otages ne sont pas autan blancs que l'on veut nous le faire croire.

Fofolatitebree, Posté le jeudi 03 juillet 2008 09:28

Très beau ton article.
J'ai regardé son arrivée en direct à Bogota, jusqu'à 2h du matin. J'ai jamais vu quelqu'un comme elle.
Joie et bonheur à toute sa famille!

grande-etoile-rouge, Posté le jeudi 03 juillet 2008 08:01

Alors déjà précisons, qu'Ingrid Betancourt n'est pas n'importe qui en Colombie, elle apportaient à la branche la plus riche de la population, ceux qui s'enferment dans des citées ultra haute sécurité infranchissables.
Et donc que ce n'est pas n'importe quels colombiens qui célèbrent sa liberation.
Je suis partagé d'un coté cette libération est un soulagement pour les otages et leurs familles.Mais rien ne change pour la situation du peuple colombien.
Mais cette libération va mettre Uribe en valeur et une fois de plus la bourgeoisie colombienne le reconduira au pouvoir, et la lutte des FARC-EP, contre les USA et Uribe sera encore plus violente.
De plus les chef d'Etat occidentaux en particulier, Busch, Uribe et Sarkozy, recupereront une grande partie du merite, d'une action des services secrets colombien, dans un pays ou les service secret sont independant de la présidence.
Pourtant bien que je soutienne les FARC-EP, je suis plutôt satisfait de cette libération, bien que je n'aime aucuns des otages de le guérilla.Qui sont soit militaire, soit responsable de la situation de misére en Colombie.
Car les prise d'otages discrédite la guerilla, des forces armée révolutionnaire de Colombie. Et légitimise l'action d(Uribe.
Au moins les médias ne nous basineront plus le crane avec elle, bien qu'il nous la presenteront encore comme une sainte pendant deux ou trois semaines.

De plus : Les FARC-EP (pas seulement FARC et encore moins Farcs ), sont des insurgés contre l'Amérique et ses serviteurs.
La libération de otages qui permettrait a la guérilla de moins être discréditée par les Otages.
En revanche leur combat et loin d'être insensé, car les guérilleros combattent pour la liberté du peuple d'Amérique Latine face a l'impérialisme Américain, et contre les énorme inégalités et injustices présentes en Amérique Latine.
Si combattre pour l'Egalité, la Justice, et contre la Mondialisation n'a pas de sens alors vivre n'a aucun intérêt.